Codos, la eterna polémica.
La acción que supuso la DQ a Jones
No puedo mas que insistir en la estupidez que me parece la regla que prohíbe los codazos “descendentes” o de “12 a 6″. No entiendo que cuando los codazos vengan desde ciertos ángulos sean totalmente legales y desde otros no, cuando dañar dañan todos, y lo que es mas importante, provocan cortes detiene-peleas a su vez.
Comprendo eso si, que las reglas están para cumplirlas y si en efecto el reglamento establece que son motivo de descalificación, le quiten la victoria a Jon Jones. Pero también no es menos cierto que antes de haber llegado a estos codazos, Jones llevaba ya un buen rato descargando golpes sin contestación sobre el indefenso Hamill (hasta 85 han llegado a contar) y quizá el árbitro hubo de detener la pelea antes de que ocurriese el incidente. Curiosamente el árbitro no era otro que el inefable Mazzagatti, un habitual de estos saraos… Por cierto, esta ha sido oficialmente la primera vez que se hace uso de la repetición instantánea de vídeo por parte de los jueces para cambiar el desenlace de una pelea.
En fin, al menos “Bones” Jones, al que yo veo como futuro campeón, se lo tomó con clase y talante y seguro que esto sólo se sirve para aprender y mejorar, como es de esperar de un joven de sólo 22 años. Desde luego, a mis ojos sigue invicto en su palmares.
